Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone
© afp.
Après plusieurs heures de confrontation avec des membres du personnel de Mme Bettencourt, au palais de Justice de Bordeaux, dans le cabinet du juge Jean-Michel Gentil, « M. Nicolas Sarkozy, qui bénéficie de la présomption d’innocence, s’est vu notifier une mise en examen du chef d’abus de faiblesse commis en février 2007 et courant 2007 au préjudice de Mme Liliane Bettencourt Schuller », a annoncé dans un communiqué le parquet de Bordeaux.
Nicolas Sarkozy a été confronté à au moins quatre membres du personnel des Bettencourt, convoqués comme lui dans la plus grande discrétion pour vérifier si l’ancien chef de l’Etat s’était rendu une ou plusieurs fois chez la milliardaire pendant sa campagne pour l’élection présidentielle de 2007, et s’il a vu cette dernière. Me Thierry Herzog, son avocat, qui avait annoncé ces poursuites à l’AFP, mais ne portant selon lui que sur une « unique » visite de M. Sarkozy chez les Bettencourt en février 2007, a estimé que cette décision était « incohérente sur le plan juridique et injuste ».
Le sens de la dramaturgie démontré par le juge Gentil, depuis le début de cette affaire dont il avait été saisi avec deux collègues en décembre 2010 — après le dépaysement du dossier depuis Nanterre — pouvait laisser entrevoir pareil coup de théâtre, en point d’orgue de son instruction. Plusieurs parties convenaient en effet, ces derniers jours, que l’instruction touchait à sa fin. L’une d’elles, généralement bien informée, avançait la date du 29 mars, dernier vendredi du mois, pour que M. Gentil, qui a déjà postulé à d’autres fonctions dans d’autres tribunaux, transmette son travail au parquet de Bordeaux.
« Je ne crois pas au hasard de calendrier », a affirmé à l’AFP l’ancien ministre Laurent Wauquiez . Selon lui, cette mise en examen a été « annoncée dans des conditions juridiques plus que contestables sans que rien n’ait pu la laisser présager ». La réaction du vice-président de l’UMP est partagée par nombre de personnalités de droite, visiblement prises de court alors que le nouveau rendez-vous de M. Sarkozy avec le juge Jean-Michel Gentil était resté secret. « Je suis surpris! », s’est exclamé son ancien collègue au gouvernement Benoist Apparu.
Un autre ancien ministre, Thierry Mariani, député UMP des Français de l’étranger, s’est demandé « s’il n’y a pas un certain acharnement de certains juges sur certaines personnalités ». « Acharnement »: un mot que l’on retrouve dans la bouche de Geoffroy Didier, co-président du collectif de l’UMP « la droite forte » qui s’est dit « choqué » ou dans celle de Valérie Debord, déléguée générale adjointe de l’UMP. abus de faiblesse Presque tous font le lien avec la situation de Jérôme Cahuzac, qui a démissionné après l’ouverture à son encontre d’une instruction judiciaire, en demandant à la gauche de respecter la « présomption d’innocence » de M. Sarkozy, comme elle même le fait avec l’ancien ministre socialiste budget.
Pour la droite, c’est une nouvelle donne, même si une mise en examen ne signifie pas nécessairement renvoi en correctionnelle et encore moins condamnation. L’UMP se relève cahin-caha de la crise qui a failli la briser en deux cet hiver, sans faire émerger, pour le moment du moins, une personnalité incontestable en vue de la prochaine présidentielle. La lutte acharnée que se sont livrée cet hiver Jean-François Copé, président de l’UMP, et l’ancien Premier ministre François Fillon, a fortement dégradé leur image.
Dans ce contexte, les sympathisants de droite ont continué de plébisciter Nicolas Sarkozy, qui demeure, de sondage en sondage et dix mois après sa défaite, leur champion incontesté. Mais l’avenir incertain de l’ancien chef de l’Etat est désormais le leur. D’autant que le calendrier judiciaire est loin de coller au calendrier politique. Les délais nécessaires aux appels et aux pourvois en cassation après la clôture d’un dossier par un juge ne permettent pas d’envisager un procès en première instance avant fin 2014.
Ce procès, comme c’est souvent le cas dans les affaires politico-financières, sera vraisemblablement suivi d’un autre en appel, puis encore de nouveaux pourvois en cassation. Le tout mènera l’affaire pas très loin de la prochaine présidentielle… De quoi donner des sueurs froides aux partisans de Nicolas Sarkozy. La mise en examen de Nicolas Sarkozy fait évidemment la une de très nombreux quotidiens vendredi pour lesquels c’est un « coup de tonnerre » qui « fragilise » l’ancien président de la République. Libération, Le Figaro, Le Parisien/Aujourd’hui en France et Métro annoncent: « Sarkozy mis en examen ».
« Un coup de tonnerre a retenti hier soir au tribunal de grande instance de Bordeaux », écrit Renaud Lecadre en ouverture du papier consacré par Libération à la mise en examen de l’ancien chef de l’Etat. « L’affaire Bettencourt devait être derrière lui. C’était compter sans la pugnacité sans relâche du juge d’instruction Jean-Michel Gentil », affirme Laurence de Charette dans Le Figaro. En page intérieure, Le Parisien/Aujourd’hui en France titre « le choc » et voit « un tremblement judiciaire et politique », dans cette décision judiciaire.