Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone
Le général Petraeus, avec son épouse (archive). © reuters.
Le 11 septembre dernier, quatre Américains dont l’ambassadeur Christopher Stevens, étaient tués dans l’attaque des deux complexes diplomatiques de Benghazi.
Les républicains ont vivement critiqué la gestion de l’événement par l’administration Obama, le sénateur McCain, évoquant soit une « incompétence colossale » soit « une entreprise de dissimulation ».
Vendredi, le représentant républicain Pete King qui a assisté à l’audition, le général Petraeus a expliqué qu’il était clair dès le départ que des terroristes étaient impliqués.
Le représentant républicain Pete King a indiqué que l’ex-patron de la CIA avait lu une déclaration de 20 minutes avant de répondre aux questions des parlementaires pendant 1h10. Selon lui, M. Petraeus avait été « très professionnel, très au fait, très fort » et qu’il avait émis des regrets sur le scandale sexuel l’ayant conduit à sa démission.
Le coeur des échanges semble s’être concentré sur le moment où les responsables américains ont découvert l’implication de miliciens islamistes, et qu’il ne s’agissait pas d’une manifestation contre une vidéo islamophobe diffusée à l’époque sur internet.
Cette thèse –que l’administration a reconnu comme erronée depuis– avait été reprise sur les plateaux de télévision par l’ambassadrice aux Nations unies, Susan Rice, cinq jours après.
De nombreux élus républicains accusent à demi-mot Barack Obama d’avoir cherché à dissimuler le caractère terroriste de l’attaque pour éviter de ternir le bilan du président dans sa lutte contre Al-Qaïda, alors en pleine campagne.
M. Petraeus est entré par une porte dérobée vendredi matin pour échapper aux nombreux journalistes qui l’attendaient, pour sa première sortie officielle depuis sa démission. Il témoignait ensuite devant les sénateurs.
Follow us on Twitter @haitiinfos1804
Like us on facebook.com/haitiinfos
For details,contact haitiinfos1804@gmail.com